Поводом поговорить на эту тему стала публикация «Хождение за три чипа» Никиты Королева. Читайте ее в газете, а ниже - краткие тезисы и моё мнение:
🔹 В мире позитивно рассматривают полупроводниковый рынок Индии - западные аналитики.
На деле, никакого рынка нет, но понятно, что США будут вкачивать в Индию деньги и технологии, создавая альтернативу и противовес Китаю. Поэтому я тоже считаю, что у индийского рынка полупроводников есть перспективы.
🔹 В Индии планируют не просто построить заводы, но создать комплексную индустрию.
Да, планируют. Планы эти уже с бородой. Развитие они все же получат, но не столько потому, что правительство Индии что-то планирует, сколько потому, что этого сейчас хотят в США. Движение не будет быстрым.
🔹 Нет основы для кооперации в области производства полупроводников, в связи с наличием отсутствия современного производства, как в России, так и в Индии. А до изменения ситуации утечет еще немало воды.
🔹 Есть возможность для кооперации дизайн-центров…
Это большая тема, возможности наверное есть, но есть и подводные камни. Первый и существенный: индийские центры «заточены» под аутсорсинг в интересах зарубежных производителей.
Интересно ли им сотрудничество с российскими дизайн-центрами? Спорная тема. Кто-то возможно не откажется «скачать» с русских ту или иную IP, которая позволила бы быстро выйти на рынок Индии с каким-то востребованным продуктом. Но так ли много мы можем предложить, и в чем смысл отдать свои наработки в какое-нибудь российско-индийское СП?
Да и для индусов… зачем им, условно говоря, разбираться с Эльбрусами, если они могут проектировать под ARM или RISC?
🔹 Софт - другое дело, здесь точки соприкосновения возможны, ИИ, ИБ, компьютерное зрение, Data Science. Компетенции есть у каждой стороны, обе стороны заметно отстают (ChatGPT есть у США, но не у Индии или России) и, в теории, обмен информацией и объединение усилий может помочь обеим странам.
В целом. Индия, конечно, большой и самостоятельный игрок. Не враждебный России. Но сегодня эта страна куда больше вовлечена в орбиту США и западного блока, чем в орбиту России. На мой взгляд, с каждым годом дрейф этот все более заметен. В текущих условиях делать серьезную ставку на Индию… можно, но рассчитывать на быстрый старт, или на значительные результаты, было бы опрометчиво.
Что касается внутреннего рынка Индии, он конечно большой, но весьма и весьма низкомаржинальный. Мало того, он еще и высококонкурентный. Убойное сочетание для российских компаний с нашей совсем не дешевой продукцией и не самым высоким ее качеством.
🔹 В мире позитивно рассматривают полупроводниковый рынок Индии - западные аналитики.
На деле, никакого рынка нет, но понятно, что США будут вкачивать в Индию деньги и технологии, создавая альтернативу и противовес Китаю. Поэтому я тоже считаю, что у индийского рынка полупроводников есть перспективы.
🔹 В Индии планируют не просто построить заводы, но создать комплексную индустрию.
Да, планируют. Планы эти уже с бородой. Развитие они все же получат, но не столько потому, что правительство Индии что-то планирует, сколько потому, что этого сейчас хотят в США. Движение не будет быстрым.
🔹 Нет основы для кооперации в области производства полупроводников, в связи с наличием отсутствия современного производства, как в России, так и в Индии. А до изменения ситуации утечет еще немало воды.
🔹 Есть возможность для кооперации дизайн-центров…
Это большая тема, возможности наверное есть, но есть и подводные камни. Первый и существенный: индийские центры «заточены» под аутсорсинг в интересах зарубежных производителей.
Интересно ли им сотрудничество с российскими дизайн-центрами? Спорная тема. Кто-то возможно не откажется «скачать» с русских ту или иную IP, которая позволила бы быстро выйти на рынок Индии с каким-то востребованным продуктом. Но так ли много мы можем предложить, и в чем смысл отдать свои наработки в какое-нибудь российско-индийское СП?
Да и для индусов… зачем им, условно говоря, разбираться с Эльбрусами, если они могут проектировать под ARM или RISC?
🔹 Софт - другое дело, здесь точки соприкосновения возможны, ИИ, ИБ, компьютерное зрение, Data Science. Компетенции есть у каждой стороны, обе стороны заметно отстают (ChatGPT есть у США, но не у Индии или России) и, в теории, обмен информацией и объединение усилий может помочь обеим странам.
В целом. Индия, конечно, большой и самостоятельный игрок. Не враждебный России. Но сегодня эта страна куда больше вовлечена в орбиту США и западного блока, чем в орбиту России. На мой взгляд, с каждым годом дрейф этот все более заметен. В текущих условиях делать серьезную ставку на Индию… можно, но рассчитывать на быстрый старт, или на значительные результаты, было бы опрометчиво.
Что касается внутреннего рынка Индии, он конечно большой, но весьма и весьма низкомаржинальный. Мало того, он еще и высококонкурентный. Убойное сочетание для российских компаний с нашей совсем не дешевой продукцией и не самым высоким ее качеством.